分辨率測試卡圖像模擬了均勻的像素噪點（即圖像文件中的恒定噪點，以像素為單位）。上圖是相機的色調響應（或特征曲線）。它顯示了使用gamma=1/2.2=0.4545進行編碼的預期理想響應：對數(shù)線圖的斜率=0.4545的直線。中間情節(jié)顯示在f停止（或EV區(qū)域）中測量的噪點。在實際傳感器中，黑暗區(qū)域（對數(shù)曝光的負值較大），噪點增加更為陡峭。下圖顯示以像素級別測量的噪點，歸一化為在1.5的密度范圍內像素級別的差異。它是相對恒定的，僅顯示統(tǒng)計變化，除了最亮級別（在右側），由于某些樣本在像素級255被剪切而導致噪點降低。下圖還包含用于表征整體噪點性能的單個數(shù)字：平均亮度通道噪點（Y = 5.59％，位于頂部右側）。這個數(shù)字很高，它對應于圖像質量差。

 

分辨率測試卡被拍攝時噪點的出現(xiàn)如右圖所示。噪點通常測量為RMS（均方根）電壓。假設它們的最小密度為0.05，密度梯度為0.1，與柯達Q-13和Q-14相同。他們已經(jīng)用伽瑪編碼=1/2.2，以在gamma=2.2（Windows/Internet標準）下進行最佳查看。較大的噪點（比大多數(shù)數(shù)碼相機更多）已經(jīng)添加到列(A)和(B)中。色譜柱(C)是無噪點的。第四列(D)包含使用佳能EOS-10D在分辨率測試卡ISO 1600下拍攝的實際Q-13灰階圖：非常高的ISO。噪點是可見的，但是如此高的ISO感光度卻拍出令人滿意的圖畫（毫無疑問他使用了軟件降噪）。(A)中的噪點在傳感器內部是恒定的，即在伽馬編碼之前。當用gamma=1/2.2進行編碼時，對比度，噪點在黑暗區(qū)域被提升，并在光區(qū)域減小?？逻_灰階卡測試，CCD圖像傳感器噪點源，證明這不是一個現(xiàn)實的情況。傳感器噪點趨于隨亮度增加。(B)中的噪點在圖像文件中是均勻的，即其以像素為單位測量的值是恒定的。因此，噪點必須隨著傳感器內部的亮度（伽馬編碼之前）而增加，比(A)更接近實際的傳感器行為。除了最黑暗的區(qū)域之外，噪點似乎相對恒定，在那里不清楚。最輕的區(qū)域的噪點通常較低，其中疊加在伽馬曲線上的色調響應“S”曲線（或飽和度）降低了對比度，從而降低了噪點。因此，噪點最明顯的中間區(qū)域用于計算平均噪點：用于表征整體噪點性能的單個數(shù)字。